在年底的复盘会上，我们公司的CEO在谈到人才梯队建设的时候，语重心长的说：“现在做企业，无论你是互联网应用创新，还是金融投资理财，人才变得越来越重要，如果搞得不好，轻则影响企业的发展速度，重则直接拖垮战略落地。”他继续说：“但现在招人也好，培养人也罢，真的不容易。以基金研究岗为例，起码得硕士毕业吧，而且还要有很强的数学和物理的背景。即便符合这些条件，你也基本30岁了，再加上要有3-5年的金融领域经验，不仅难找，而且还很难留住，真的不容易。”在讲话结束前，他还特地强调：”在理财领域，就算你做了20年的人，阅历丰富，可能你也无法摸到边际。”这番话说完，台下的同事们顿时响起了雷鸣般的掌声，甚至有些人还用炯炯有神的眼光看着台上，似乎在说：“老大威武，说得太TM有道理了！”我随口跟旁边的同事说了一句：“有那么玄乎吗？在咱们的技术圈，除了一些特定的岗位，其他的本科就可以了吧。硕士？博士？不是硬性要求吧。”可能是多年从事金融行业的缘故，我们的CEO，不仅处事谨慎，而且比较低调，所以这番话，我相信是他的亲身感受，但我不喜欢用“顺风接屁”的方式给出反馈，所以我没有鼓掌，而是思考起了这些年的一个困惑。为什么干投资对学历的要求会这么高，而搞IT却不是呢？先说些自己的“黑历史”
每个人的人生中都或多或少存在一些遗憾，但在面对这种 “回忆杀” 的场景，人和人通常会表现的不太一样，有的人久久不能释怀，每一次回忆都会感慨万千，而有的人却心胸乐观豁达，觉得没有必要活在过去，坦然一些，让那些记忆随风而去吧。在过去的三十年里，这些遗憾就像噩梦一样，阴魂不散。有朋友说这叫自寻烦恼，但没办法，性格就这样，绝大多数的情况都是大脑的直觉反应，真不知道爹妈当年在设计我的时候，都在操作系统中编排了哪些属性。如果说在众多的遗憾清单中，哪一件最戳中要害？那应该是学历。由于这是我的软肋，所以我自己说自己，自己调侃自己，都可以，但别人别碰，否则跟你玩命。别的我不知道，对狮子座的男人来说，越是自己的软肋，越害怕别人触碰，再加上好面子，很容易催生了一种扭曲的 “自尊心”。只要有人在我面前说某某人牛逼，某某人厉害，并且再跟一句 “真不愧是某某大学的高材生！”，或者 “人家是博士啊，能不牛逼吗？”……好，这些话一出，我必定跳起，然后开始怒怼：“学历高怎么了？大学生怎么了？他每月赚多少？他懂Java吗？他能控制机器吗？他女朋友有我女朋友漂亮吗？他…………如果你不理我，我最多骂骂咧咧，如果你回怼，那正好，轻则指着你鼻子，重则送你去医院。有一次，我老婆遇到某个候选人，他原来是做行业咨询的，类似于自由职业者，产业经验非常非常丰富，甚至圈内的很多投资人在遇到一些疑难杂症时都会去请教他。今年，他打算进投资机构，寻求投资经理的职位，希望我老婆帮他找下家。但结果却被卡住了，原因是投资机构要找的都是有教育背景的，要么是博士，要么是海归，但是他只有本科。这原本是一件平常的不能再平常的小事，之所以告诉我，也只是想吐槽下投资机构招人有多么挑剔，但没想到引得我勃然大怒。前几年，有位心理学专家跟我说过，每个人的心理都有不同的 “爆炸按钮”。有的人怕不公平，有的人怕被冤枉，有的人怕被冷落，有的人怕被别人讲自己没用，还有的人害怕不被爱……而我，虽然起点低，但很勤奋，害怕别人用学历来丈量我的能力。所以，那句 “在技术圈，博士也好，硕士也罢，只是一些公司面子工程下的 ‘门神’ 而已，还高学历……写出来的代码就没BUG了？” ，在很长一段时间里，几乎成了我挂在嘴边的口头禅。幸存者偏见？还是历史选择了你？
根据我之前的理念，程序员，或者专业技术岗位，只要技术过硬，学历只是个牌位，或高，或低，都无关紧要。但这几年，随着社交圈的扩大，交流的多了，看到的也多了，再加上我老婆对我的 “教导”，我开始慢慢感觉之前的理念有些极端了。不可否认，在圈内的确有些技术牛人的学历不高，但经验丰富，别人搞不定的问题他可以搞定，别人突破不了的技术难点他能摆平。但从比例来看，这些人毕竟是少数，而且他们的脑袋上基本都已经没几根头发，而且年龄都已过了三十五岁，这些都足以证明他们在过去十五年的互联网快速发展中，所遭遇的痛苦与泪水。2000年，我经过两轮的折腾，总算获得了《计算机中级证书》，在证书的封面下方，明晃晃的印着 “上海市紧缺职业工种” 九个大字。啥意思？就是在上海，计算机是紧缺工种，别说大学里是冷门专业，就连普通家庭都没几个桌上有电脑的。但这时又正是PC时代的崛起，很多企业都需要用人，怎么办？很简单，胡子眉毛一把抓，管你是什么学历，反正大家都不太懂，你有张证书，你看得懂C++，那就来干呗。就好像当年阿里去大学里招聘，又没名气，电商又没啥人懂，读书好的，学历高的，谁去啊，不把你看成骗子就很好了。长得对得起父母的，不那么笨的，再加上价值观不那么坏的。你是专科生？三校生？也行吧，能干活，不怕苦，能完成项目，就来吧。于是，我开始思考一个问题 —— 专业技术岗位，一定要本科毕业吗？如果进入快速发展期，人手不够用，大专生也可以用，但是面试成本会大，磨合周期会长，瓶颈期会来得快一些。这个话题，我原本想从教育体制的角度来谈的，并把中国和美国做下比对，但最终放弃了。但咱毕竟没有在美国读过书，而且也不是啥国家教育部的领导，怕风大闪了舌头，不敢乱说。如果你和我年龄相仿，相信你的少年时期都是在父母和老师的严格管教下度过的，不能看电视，不能和异性亲密接触，不能做和学习无关的事情，还得把兴趣爱好抛开，一切的一切，都是为了能通过考试，上个好的大学，找个体面的工作......我从小学开始，只要一拿起书本，我就犯困，只要一到考试，我就慌得一逼。就为了这事，从小到大，光是被我爸踩烂的铅笔盒，估计就够开个文具店了。记得在中学时期，我有一次数学考试成绩才30多分，把数学老师气得够呛，指着我的鼻子，当着全班的面说：“这么简单的题目，你都考出这种成绩！你这种人，就算长大了，工作了，也是社会的渣子，败类！”但是，你别看我语文、数学和英语的成绩不咋地，但我辅课的成绩很好，什么劳作呀，什么画画啦，什么诗朗诵呀，等等。可在当时，这些所谓的“成绩”，根本无法支撑我抬头做人。因为在老师的眼里，在爸妈的眼里，我这叫不务正业。你说你动手能力强，你说你偏科？扯尼玛蛋吧，咱们这么大个国家，要不要为你单独开个学校？单独为你设立一个奖学金？所以，从小到大，我基本是在责备声中成长，在讥讽、嘲笑声中长大的。直到我踏入信息技术领域，才慢慢找到自信，找到自我，才经常听到：“哇塞，这你都能搞得定，你实在太棒了！”我曾在书上看到这么一段话。
“每个人都是天才。” 然而， 话锋一转， 爱恩斯坦说：“如果你以爬树的能力来判断一条鱼， 它将永远认为自己是一个笨蛋。”
当然，毕竟学校也好，教育也罢，尤其对中学、高中这样的基础教育，都需要建立在一种标准之上，无论你是一条鱼，还是一只猴子，都必须在标准上说话。
好了，说了那么多，这才到正题。
相信你也发现了，上面的这套理论我应该操练过很多次了。是的，而且我还在不少场合跟别人提起，想证明什么？
想证明，虽然我学历不高，读书不好，但我不是笨蛋，我也有一技之长。
别以为这是自卖自夸，在应试教育的框架下，在万人过独木桥的阵势下，个人也好，企业也罢。
如果你连个本科学历都没有，还真的会把你当成笨蛋。
2004年，我在东方购物工作的时候，CEO是个韩国人，在一次谈及招聘问题的时候说：“人才是现代化公司的宝贵财富，如果你连大学都没有经历过的人生是不完美的，这不符合我们公司的定位。”
啥意思？我给翻译下，就是说 “你连个本科学历都没有，你是文盲吗？”
不好意思，咱们是现代化公司，不需要文盲，请你走开。
你看，不止中国，好像普遍都有这样的认识。
什么？你问我是怎么进入东方购物的？去看下 #去大公司，还是小公司？我也曾犹豫彷徨……#，我写的还是挺详细的。
张三问：我在学习编程，想做程序员，想问下对微积分要求高不高？李四答：不高的，没有计算机基础的都可以学，但是会要求有一定的逻辑思维，很多招聘单位在招聘面试的时候笔试题都是考察逻辑思维的。想想也对，现在培训机构满天飞，花个钱，读个班，短则三个月，长则六个月，照样能够写个增删改查。然后再给你签个 “包就业” 协议，把你送到个外包公司，就算完事。你别笑，我前几年给一些培训机构当兼职讲师，亲眼见过在学员名单里混杂着 “开出租的”、“专卖店营业员”，甚至还有 “餐厅服务员”。经济形势好的时候，还真有外包公司要，反正就是糊代码，给你个框架，照着贴就行了。但按这两年的经济形势，估计就找不到什么工作了。这不，各个自媒体不也在借势推文吗？有人说：“初级程序员才比招式，高级程序员只看内功。”在我看来，不是什么高大上、新潮的技术、框架，而是你对基础知识的掌握和理解深度。无论你是面试，还是在实际的工作中，一个程序员能力的高低，通常会在算法上体现出来。在相同的硬件，相同的数据下，为什么人家只要3秒，而你却要3分钟？不是算法不对，就是逻辑不对。在大学里，如果你攻读的是理科系，一般都会系统化的学习逻辑知识，还有微积分、高等数学等内容，如果你攻读的是计算机系，还会有计算机原理的课程，这些课程，对你将来建立起专业知识体系都是很重要的。我只是想强调，学过和没写过，经历过和没经历过，就是天和地的差距。复旦大学校长杨福家教授曾说：一个大学生在毕业离开大学的那天里，他在这四年里所学的知识有50%已经过时。这也是很多技术小伙伴调侃一些高学历 “书呆子” 的核心观点。那么，既然在大学里学到的知识都是过时的，那么读大学是不是在浪费时间？当然不是，我觉得在大学期间，主要学到的是 “怎么读书”、“怎么写论文”、“怎么思考”。比如你读的是社会学，那就会教你怎么做社会调查，自然科学则要教大家怎么做实验，再加上怎么写论文，教会你的是如何结合理论和实践。因为没人教过我如何去问问题，也没人教我如何把大问题分解成小问题来解决，更不会有人教我如何去建立批判性思维方式。一般来说，专科学校向来不是好学生的选择，因为这大部分专科学生都是高考成绩不理想的，学风也很差，相对于口碑来说，肯定是本科学校要好，就算是最次的三本也是本科，最好的专科也是专科。所谓 “物以类聚”，像我这种连大学门槛都没摸过的人，觉得还是挺有道理的。要不然也不会有那么多家长，即便挤破头，也要让孩子进好的小学，为什么？因为有好的小学，就能进好的中学，好的中学再到高中，大学……当然，你也可以相信自学成才，我也听过不少这样的案例。别的不说，光说面试这一项，你让企业怎么分辨？难道要去调查你的祖宗十八代吗？不要总是拿比尔.盖茨，或者某某来抬杠，说他们都没读过大学，都如何如何。毕竟大家都知道，说其他的，我还要逼逼一大堆场景，你也要脑补一大坨信息。先来看看，少林寺达摩院的含义是什么？
少林寺达摩院是菩提达摩祖师修禅练武的地方，大师从南朝梁国北来，面壁于嵩山少林寺，历时九年，首传禅宗。随之功成的还有《易筋经》、《洗髓经》二经，奠定了少林武术的基础。
玄字辈僧人30多人，只有8个人能入选达摩院，修炼少林寺的上乘武功。
达摩院是阿里巴巴2017年11月宣布成立的研发机构，布局量子计算、机器学习、基础算法、网络安全、视觉计算、自然语言处理、人机自然交互、芯片技术、传感器技术、嵌入式系统等研发领域。
你瞧，大多都是面向当前技术突破的，说白了，都是现在人类还无法解决，或无法用民用成本解决的场景或领域。
在我看来，这就好像现在要造一个类似于火星居住的房屋，环境和地球有什么区别？受力多少？密度多少？都不知道，要去探索。或许有人问，本科生就不能探索了吗？你还真把我这个文盲难住了。没办法，为了回答这个问题，我特地去咨询了一位知心大哥，他是一所大学的教授。他先跟我说了下 “本科”、“硕士”与“博士”的区别。他说本科是从未成年到成人的教育，本质上是完成 “一个粗人到文明人” 的教育过程。而研究生是专业教育，学习的内容都带有研究性质，博士生是硕士生在专业水平上的升级版。他说，硕士生主要注重学习普遍性的研究技能，而博士生要有较强的批判精神，即发现错误的能力，因为发现现有知识的缺陷，才能发现值得研究的问题。你瞧，如果要去探索火星，的确 “博士”和“硕士“要比本科更合适。
你看，某某投资公司的明星经理不就是专科毕业吗？不是照样能搞定那么大场面吗？
你瞧，某某互联网企业的程序员，不是超过80%的都是硕士生吗？
是，您说的对。
但我想说，在这个灰度渐变的世界里，没有一样东西是非黑即白的。
你见过穿红的，我也自然见过挂绿的。
你见过不识字的二大爷中了六合彩，我也自然见过看门的王老头成了劳动模范。
很抱歉，说到这里，我仍然无法富有逻辑的回答 “为什么做基金研究非要硕士学历？“。
改天单写一篇来说吧，今天就聊到这吧。
-----------------------
公众号：吃草的罗汉（ID：kidd_wyl）
微博：吃草的罗汉
知乎：吃草的罗汉
- END -
我基于 “吃草的罗汉” 的知识星球开了一个讨论群组，主要讨论 “技术演进”、“技术管理” 与 “职业变换与转型” 这三类话题，让我们一起在这个寒冬中学习、成长，不定期福利+深度讨论。
如果你想入群，扫描以下我的个人微信号，加我时注明姓名+公司+职位。